Los mitos y estereotipos contra el porno se renuevan en un informe parlamentario británico
El Grupo Parlamentario Multipartidista sobre Explotación Sexual Comercial (APPG-CSE) ha publicado un informe en el que formula recomendaciones sobre la regulación de la pornografía y los contenidos sexuales en Internet. El informe hace un llamamiento a la represión de la expresión sexual en Internet, repitiendo mitos y estereotipos propagados también por grupos de presión y cruzadas antiporno.
El grupo subrayó que la pornografía alimenta la violencia sexual y causa daños sociales y políticos contra mujeres y niñas. El grupo parlamentario considera que todo contenido pornográfico es explotador y delictivo, por lo que recomienda una revisión exhaustiva de todas las leyes vigentes que regulan la producción, distribución y consumo de pornografía.
Piden mano dura para regular la pornografía
El grupo también pide una regulación coherente de la pornografía en las distintas plataformas en línea, así como la obligación legal de que las plataformas en línea verifiquen que cada persona que aparece en contenidos pornográficos en su plataforma es mayor de edad y ha dado permiso para que se publiquen en ella. Las personas que aparezcan en material pornográfico tendrán derecho a retirar su consentimiento a la publicación y/o distribución del material en el que aparezcan.
Un grupo parlamentario considera que todo contenido pornográfico es explotador y delictivo
Las recomendaciones del grupo se aplicarían a todo lo que el gobierno británico clasifique como “pornografía”, incluidos los contenidos sexuales que actualmente se encuentran en plataformas abiertas como Twitter y Reddit. Sin embargo, no se menciona el contenido LGBTQ+ y el grupo apoya al controvertido movimiento antiporno Exodus Cry.
Las recomendaciones del grupo y su formulación son idénticas a los argumentos de grupos de presión y cruzadas antiporno de inspiración religiosa como NCOSE y Exodus Cry en Estados Unidos. El grupo siempre reduce el contenido para adultos a una dinámica heterosexual, del mismo sexo, entre mujeres forzadas como objetos explotados por la pornografía y hombres como sus “usuarios”.
Sin embargo, es importante señalar que no existe una declaración universal sobre lo que se considera pornografía u ofensa sexual. Todos tenemos gustos y preferencias individuales influidos por la experiencia personal, la cultura, la sociedad y otros factores.
Falta de mención de contenidos LGBTQ+ y apoyo al controvertido movimiento antiporno Exodus Cry
También es importante comprender que la regulación de la pornografía y los contenidos sexuales en Internet es una cuestión compleja que debe sopesarse cuidadosamente para garantizar la libertad de expresión y la protección de los menores y las personas vulnerables.
Lea también:
– Cientos de delincuentes sexuales desaparecidos en Inglaterra
– El Museo de la Vagina de Londres busca nueva ubicación
– Los británicos prefieren limpiar al sexo
– Aumenta la censura mundial del porno
– Autocensura: eBay prohíbe los productos para adultos
Resulta inquietante que el informe del grupo parlamentario haga recomendaciones que van mucho más allá de las actuales leyes que regulan la pornografía en el Reino Unido. En particular, la recomendación de una revisión exhaustiva de todas las leyes vigentes que regulan la producción, distribución y consumo de pornografía, así como la definición de todo contenido pornográfico como explotador y delictivo, podrían suponer una grave restricción de la libertad de expresión.
También es preocupante que el grupo no mencione los contenidos LGBTQ+ y haga suyas las recomendaciones del controvertido movimiento antiporno Exodus Cry.
Fuente: All-Party Parliamentary Group on Commercial Sexual Exploitation
Die Buch-Empfehlung unseres Chefredakteurs Mario Meyer:
"Künstliche Intelligenz – Werden wir alle vernichtet?"